четверг, 4 декабря 2014 г.

Отзывы о работе

      Зачастую, когда у людей возникают проблемы юридического характера, то они основательно подходят к выбору адвоката. Многие присушиваются к рекомендациям знакомых, а некоторые читают объявления об адвокатах в прессе. 
          Как известно, в любой конфликтной ситуации, которую не удается уладить самостоятельно мирным способом, все больше людей обращаются за профессиональной помощью к юристам и адвокатам, которые предлагают свои услуги как юридическим, так и физическим лицам.  Все свои проблемы в области уголовного, гражданского и налогового права мы перекладываем на их плечи, возлагая большие надежды на опыт и квалификацию специалиста.  

Но к кому обратиться, если нет знакомых, которые могут порекомендовать адвоката?

Мой Вам совет: читайте отзывы об адвокатах в Интернете, на форумах и в социальных сетях. Не в коем случае не покупайтесь на красивый сайт, который делали профессиональные маркетологи!

                При выборе защитника своих прав очень важно изучить всю возможную о б адвокате информацию: биографию, отзывы и публикации! Только так можно быть уверенным в том, что выбор будет сделан правильно и позже не придётся менять дешевого юриста на качественного и профессионального адвоката с опытом, рекомендациями и знаниями права.

         Когда адвокат готовится к судебной тяжбе, то он обязательно изначально должен разузнать все подробности дела, также выучить особенности поведения человека, которого защищает. Хороший опытный адвокат должен уметь не только грамотно говорить и излагать свои мысли, но и уметь импровизировать, играть на публику, вызывать бурные эмоции и обсуждения. Собственно говоря, он должен делать все, что могло бы повлиять на принятие решения в суде в свою пользу.
     Гении отечественной юриспруденции Н.П.Карабчевский и Н.Ф.Плевако строили разбирательства в суде так, чтобы судья имел возможность понять подсудимого, поставить себя на его место, почувствовать его эмоциональные переживания. На этом приеме строилась их основная защита подсудимого. И теперь их опытом пользуются другие адвокаты современности.


           В свою очередь, напомню, что я являюсь активно практикующим адвокатом, с большим опытом работы и всегда открыты для отзывов в Интернете. Никогда и не при каких обстоятельствах я не  скрываюсь от Клиента и всегда довожу дело до победного конца.

  • Кроме того, я не принимаюсь за все дела подряд. Я готова работать только с теми делами, которые непосредственно относятся к моей юрисдикции.  Мои клиенты часто возвращаются ко мне снова за помощью или же рекомендуют меня своим друзьям, не только в Интернете.
  • Я никогда не обманываю своих клиентов. Если дело выиграть невозможно, то я сразу говорю об этом, не откладывая процесс в долгий ящик. Мне важна репутация, которую я приобрела за более чем 10 лет своей профессиональной деятельности, поэтому я предельно честна со своими Клиентами и всегда рада читать опубликованные отзывы о Светлане Приймак в Интернете.
  • Несмотря на то, что я работаю в основном в Киеве, я всегда готова помочь людям в других регионах нашей страны. Я не боюсь районных судов и выполняю свою работу без предвзятого отношения.
  • В течении дня я могу приехать в любую точку Киева, чтобы встретится с клиентом по неотложным вопросам.

           



        Если вас устраивает принципы моей работы, то обращайтесь ко мне. Я всегда готова прийти Вам на помощь. Поэтому давайте знакомится, мое имя Приймак Светлана Михайловна, а это мой официальный сайт.

четверг, 21 августа 2014 г.

Справедливость для всех — наступит ли это когда-нибудь?

   
    Кто посещает в Лондоне исторический Оулд Бейли, здание Центрального уголовного суда, тот видит на куполе крыши статую женщины — символ справедливости. В одной руке эта статуя держит весы как знак тщательного взвешивания доказательств, а в другой — меч для защиты невинных и для наказания виновных. Вариации этой символической фигуры видимы и во многих других местах. Иногда «справедливость» носит повязку на глазах, которая должна символизировать нелицеприятие.

   Можно спросить себя: действительно ли царит в какой-либо стране то, что символизирует статуя, а именно справедливость для всех? Само собой разумеется, что в любой стране существуют законы и органы, которые проводят их в жизнь. Существуют и судьи и суды. Конечно, многие верные принципам лица старались выступать за права человека и заботиться о том, чтобы каждый имел одинаковые права. Но, очевидно, большинство их стараний было напрасным. Почти ежедневно мы видим, слышим или читаем кое-что о том, что имеет дело с коррупцией, пристрастностью или несправедливостью.
   Возьмем случай женщины, стоявшей перед судом. Прежде чем была доказана ее виновность или невинность, судья дал ей знать, что он положит под сукно возведенное на нее обвинение, если она встретится с ним в мотеле, очевидно, чтобы иметь с ней недозволенные сношения. Да, лица, от которых ожидается, что они выступают за справедливость, часто оказывались продажными или некомпетентными. Как пишет журнал Time, в одном штате США три пятых гражданских судей обвинялись в образе действия, который противоречил служебной этике, потому что они оказывали предпочтение судьям-коллегам.
   Из Нидерландов сообщается: «Многие голландцы обвиняют политиков в ободрении к снисходительности, что вызывает преступления. Другие осуждают суды, в особенности судей,… которые всегда приговаривают к минимальным, иногда абсурдно мягким наказаниям». Но для того, чтобы удовлетворить неотложную потребность в справедливости, необходимо большее, чем исправление осуществления правосудия.

   Известно, что во многих странах существует меньшинство богатых людей, которое становится все богаче, тогда как масса бедных встречается с экономической несправедливостью. Такая несправедливость преобладает, когда люди на основании своего цвета кожи, своего этнического происхождения, своего языка, своего пола или своего вероисповедания едва ли имеют возможность улучшить свое положение или хотя бы заработать на средства к жизни. 
   Вследствие этого миллионы людей страдают от нищеты, голода и болезней. В то время как в зажиточных странах многие люди извлекают пользу из прогрессивных медицинских методов лечения, страдают и умирают многие миллионы людей, которые не могут позволить себе ни простого лекарства, ни чистой воды. Разве можно говорить им о справедливости? Их участью является несправедливость от колыбели до могилы.